לרובנו נראה טבעי להסתובב בסופרמרקט ולראות מגוון עצום של מוצרים. השאלה באיזה מדינה יוצרו המוצרים בדרך כלל לא עולה במוחנו. למרות שבישראל ברוב המקרים קל לענות על השאלה הזו בגלל השליטה של כמה תאגידי ענק במדפים אצלנו, בגרמניה ובמדינות נוספות באירופה זה שונה.
אדקה, אחת מרשת הסופרמרקטים הגדולים בגרמניה, שאלה את לקוחותיה את השאלה הזו במסווה של ניסוי מרתק. במשך יום אחד הלקוחות בסניף המבורג של הרשת יכלו לרכוש רק מוצרים שיוצרו בגרמניה. הבחירות היו מוגבלות מאוד וזה בלשון המעטה. מטרת הקמפיין הייתה להלחם בגזענות המתפשטת בגרמניה בעקבות גל ההגירה הגדול שחוותה גרמניה בשנים האחרונים. ההגירה לוותה בארועי טרור, שלמרות מספרם הזניח ביחס למעשי פשע אחרים במדינה, זכו לסיקור לא פורפורציונלי ברשתות השידור. הסופרמרקט ביקש להדגים עד כמה הגרמנים תלויים בזרים ואת החשיבות הגדולה של המצאות מגוון במדינה.
This is what a supermarket without foreign-made products looks like. pic.twitter.com/UmLoYllQfN
— Channel 4 News (@Channel4News) August 26, 2017
ברחבי הסופר הוצבו שלטים על גבי המדפים עם הכיתוב: "מדף הוא די משעמם ללא גיוון", "המגוון שלנו יודע גבולות", "המדף ריק כל כך ללא זרים" . התמונות מתוך החנות הפכו די במהירות לויראליות ושותפו על ידי אלפי גולשים.
Edeka in Hamburger Hafencity macht Aktion gegen Rassismus. 👍 #saynotoracism pic.twitter.com/S3puFdn62g
— Sven (@opendev) August 19, 2017
"So empty is a shelf without foreigners"- German supermarket supporting #SayNoToRacism pic.twitter.com/9VTVMtUaei
— Kirsty Hatton (@hatton_kirsty) August 24, 2017
הדוברת של אדקה אמרה: "אדקה מייצגת גיוון ומגוון. בחנויות שלנו אנחנו מוכרים מזונות רבים המיוצרים באזורים השונים של גרמניה, אבל רק יחד עם מוצרים ממדינות זרות ניתן ליצור מגוון ייחודי, שמביא ללקוחות שלנו ערך. אנו שמחים כי הקמפיין שלנו גרם לכל כך הרבה תגובות חיוביות".
אחת מאותן תגובות חיוביות לקמפיין הגיעה ממפלגת האיחוד הדמוקרטי הנוצרי, אותה מייצגת מרקל, שמסרה כי מדובר ב"צעד נבון". עם זאת, מרקוס פרצל, מנהיג המפלגה היריבה "אלטרנטיבה לגרמניה", ביקר את הקמפיין וטען: "מה בדיוק עושה את זה לנבון? האם זה לא מטורף לגמרי?". כך או כך ה- BBC דיווח כי הסופרמרקט מתכנן כעת להרחיב את היוזמה לכמה סניפים נוספים.
מה שמוכיח שגרמניה מייצרת מעט מאוד.
אם גרמניה היתה מדינה יצרנית זה לא היה נראה ככה.
מי שלא רוצה לחיות במזבלת עולם 3 כושית-מוסלמית-מכסיקנית
שנשלטת בידי קומץ אקדמאים מרקסיסטים – הוא גזען ?
אז 99.9999999999999999999999999% מהאנושות הם "גזענים".
למה שכבת הפיאודלים האקדמאית המרקסיסטית מנסה לאנוס את
הרוב העצום הזה לחיות עם אנשים שהוא לא רוצה ולכפות עליו
אורח חיים שהוא לא רוצה ?
שואה נוספת היא בלתי נמנעת.
הקומץ הזה לא יניח לרוב העצום לחיות את חייו ולכן הוא עומד להפוך
לסבון כלים בידי אותו רוב משועבד.
אז ככה ששמים מוצרים על המדפים ממקומות שונים הם לא נלחמים אחד בשני, אבל ששמים אנשים שונים ממקומות שונים אחד על יד השני הסיפור קצת שונה…
זה בעיקר מפחד, גזענות מקורה בפחד מהשונה שחס וחלילה אולי גם אנחנו נצטרך להשתנות .. עניין ההטמעות הוא די מסובך מפני שכל אחד מפחד לאבד את זהותו בתוך הכלל, השיוך השבטי הוא עדיין חשוב להרבה אנשים בשביל להגדיר את עצמם. כי סתם להיות בן אדם זה לא מספיק אנחנו מחפשים זהות ושיוך לקבוצה מסוימת שממנה אנחנו שואבים את הכח.
תודה שחרורון.
זה קמפיין למען סובלנות. למען גיוון. למען לא נראה רק את עצמנו.
זה קמפיין בגרמניה לשעבר הנאצית, וזה דבר מדהים ולא טריוויאלי. וזה סטייטמנט, לא פרסומת. זה מה שהכי יפה כאן.
תצאו מבועת ההשוואות הקטנוניות. מהאחגוריות והימין והשמאל והמוסלמים שתקועים לכם בראש. תהנו רק ל2 דקות מהיופי שבמסר: גיוון עושה לנו חיים יפים.
גם אני לא הצלחתי להבין את הקשר בין מאגרים לשפע. (אם כי אני לא רואה פסול במאגרים ובושה ליהודי שמתנהל מול מאגרים בחוסר אנושיות)
הטיעון הקלסי היא ש"יבוא" טוב לחברה\לאומה. וזה הטיעון הנכון של אבי שמחון בספרו הנודע "כלכלת ישראל: מהיד המנהלת ליד הנעלמה"
ואם זה מה שהחבריה מגרמיה רצו להוכיח, אז אבי שמחון מאוד ישמח ובצדק.
אבל כמו כל דבר טוב, צריך לדאוג שהמקומיים לא יפסידו לגמרי ולא לטעון שמה לעשות ?! יש ברירה טבעית !! כי אם המקומיים מפסידים מכל השפע מהיבוא, כי לא יכולים להתחרות בהם, אז הגזענות והחזרה לפשיזם קורה דיי מהר. ואז, מה הועילו חכמים בתקנתם ?
גרמניה היא המדינה שגרמה למלחמות עולם והשמדת עם.
זה קרה לא מזמן, כך שהעם הגרמני לא יתייחס בהיגיון למה שעובר על מדינתו. הוא יתייחס לסוגיית המהגרים כהזדמנות לתיקון מוסרי.
גרמניה אם כן תהיה כנראה האחרונה מבין מדינות אירופה שתנקוט בצעדים לשמור על ציביונה.
מאוד מעניין מה יהיה עם מדינות גוש האיחוד בעוד כמה שנים או עשרות שנים בודדות.
מדובר ב virtue signaling מהסוג הנמוך ביותר
דבר ראשון כמה עובדות. יש הבדל ברור בין אנשים שחיים במדינה אחרת ומיבאים את האוכל שלהם למכירה בגרמניה, לבין מהגרי עבודה מוסלמים שמגיעים לגרמניה בגלל מדניות הרווחה הנדיבה
הקבוצה הראשונה לא מגיעה לגרמניה (אולי לביקור), לא חייה על רווחה ולא מעורבת בפשיעה. אלא תורמת לכלכלה דרך מסחר
הקבוצה השנייה מגיע עם רקע תרבותי שאינו מצאים לגרמניה, לא יודעים את השפה, בממוצע לא נטמעים ולא תורמים לכלכלה אך תרומתם לפשיעה היא מזעזת (למשל: מהגרים מוסלמים הם כ9% מתןשבי ברלין אך מהווים 70% מהעברינים הסדרתיים)
הסופר היה צריך לעשות יום בו אין סחורה שמיוצרת עי מהגרים מוסלמים, כנראה שלא היה הבדל בין יום כזה ליום רגיל
יבוא אנשים שרקע התרבותי שלהם והאייקיו שלהם אינו מאפשר להם להטמע ולהתחרות הוא פשע כנגד האוכלוסיה המקומית והמהגרים עצמם והכל בשם רווח פולטי
העובדה שממנים אותם מכיס האוכלוסיה המקומית הוא פשוט החלפת אוכלוסין מהסוג הגרוע ביותר . או במילים אחרות: immigration without assimilation is occupation
שחרורון היקר,
אני מסכים במאה אחוז שעם הגירה חייבת להתבצע במקביל גם הטמעה.
אני גם מסכים שאם הסטטיסטיקה שהבאת בהקשר לעבריינות נכונה, (לא ציינת מה המקור?!), אז צריך להתייחס לכך: ללמוד את הגורמים והתנאים שמאפשרים זאת ולשנות את הדרוש שינוי כדי לקדם דינמיקה חברתית אחרת.
לעומת זאת, הכללת המושג "אייקיו" בדיון במקרה זה לא רק שאינה נתמכת בנתונים מהשטח, אלא גם מכניסה אלמנט של שנאת חינם, ואולי אף מרמזת על הטייה והתנייה מצד המכליל, (למקרה שלא הייתי מספיק ברור, זה אתה:)
מעבר לענייני מידע מהימן ודיון ללא הטיות, שהם רעיונות חיוביים לדעתי, המדד "אייקיו" אמור להיות בלתי תלוי ברקע התרבותי ובהשכלה, כך שאין סיבה לחשוב שהאוכלוסיה המדוברת שונה בהרבה משאר האוכלוסיות האנושיות במובן זה, למעט יוצאי דופן… שלא לדבר על כך שהיום מתייחסים גם לאינטליגנציות מסוגים אחרים, שאינן פחות חשובות לעניין היטמעות אוכלוסיות.