מה קורה לנו? טראמפ יוצא למלחמה נגד אמזון, מרק צוקרברג מעיד וכמעט נחקר לפני המחוקקים עד שנאלץ להתפתל ולהתפלל שלא יטילו על פייסבוק גזירות שיפגעו בה קשות, פוטין וטראמפ על ציר התנגשות שמזכיר את שיא המלחמה הקרה, ויום ההולדת ה-10 של משבר 2008 עדיין מעלה יותר שאלות ותמיהות מאשר תשובות הן על מה שקרה, אבל במיוחד על מה שעוד עתיד להתרחש. למלחמת הסחר המתגבשת בין סין לארה"ב כבר יש השלכות גלובליות שליליות שמדאיגות מאוד את הכלכלנים ועוד היד נטויה. האם אנחנו שומעים ואולי כבר מתחילים להרגיש, שהעולם נמצא במבוי סתום, בבעיה גדולה, במשבר גדול?
גלובליזציה תאגידית
חשוב שנבין מאיפה זה נובע כי הטבע דוחף אותנו להיות יותר קשורים, להיות במערכת אחת, בתלות הדדית של בני אדם של חברות ומדינות. לכן האנושות בנתה בחמישים- שישים שנה האחרונות מערכות מרכזיות שהן לא סתם בין לאומיות, אלא על-לאומיות. האם אנחנו יכולים לשייך את החברות הגדולות הגלובליות למדינה אחת, לכלכלה ריבונית ספציפית? האמת שלא. רואים את פלישתם בכל העולם ובהתאם יש להם עסקים ואינטרסים שהם למעלה מהמדינות ומגבולות גיאוגרפיים, כלכליים ותרבותיים. הדומיננטיות של החברות הגדולות בכלכלה ובתודעה הציבורית מאיימת לפיכך על המונופול של מדינת הלאום, של הכלכלה הריבונית, ודוחפת לקראת עולם תאגידי חסר גבולות.
מצד שני, אנחנו רואים שמנהיגים, במיוחד מסוגו של טראמפ, הנמצאים דווקא בתהליך של התגברות האגו שלהם. הם מקצינים עמדות חברתיות, כלכליות ולאומניות, ולא מסוגלים להיות גם קשורים לגלובליזציה במתכונתה הנוכחית ולתאר לעצמם שהם רק חלק במערכת אחת, אפילו בעל כורחם. הם מעדיפים למרוד, לנסות ולשנות את כללי המשחק, לרסן את השחקנים הגלובליים ולנסות לחזק את מעמדה השחוק של מדינת הלאום וכלכלתה. לא בכדי הקמפיין של טראמפ מכוון בנוסטלגיה ובשאפתנות אל העבר: Let's make America great again . צעד צעד, חזית חזית, טראמפ מנסה לבצע Undo לכל מה שהחליש את אמריקה ב-50 השנה האחרונות. מאיפה האשליה שניתן להחזיר את הגלגל לאחור?
המשבר: גלובליזציה תאגידית קוסמופוליטית Vs. לאומיות אגואיסטית
יוצא שהעולם נכנס למשבר מאוד מיוחד שלא היה כמוהו. מצד אחד הטבע, דרך המערכות הפיננסיות, התעשייתיות והעסקיות, סוגר אותנו למערכת אחת, שניתן לכנותה עולם אינטגרלי. כלומר שהוא לא רק גלובלי אלא גם מקושר, שייך לשלמות אחת, בו מתקיימת תלות הדדית מוחלטת בין כולנו. אבל מבחינתנו – זה לא. התלות ההדדית המוחלטת הזו שנכפתה עלינו לא מתאימה לנו. כל אחד ואחד שוב ושוב מרגיש את עצמו, כל אומה ואומה מרגישה את עצמה שהיא קיימת בפני עצמה ולא רוצה להיות תלויה באומות האחרות. כל אחת מנסה להכתיב לאחרות תנאים וכללי משחק, להעדיף את האינטרסים שלה על שלהן ולשחוק את היתרון של החברות הגלובלית. מדובר במשבר משמעותי, שהעצימות שלו הולכת וגדלה מול עינינו מדי יום, ונראה כאילו שאין פתרון באופק.
העולם כנראה יכנס להתמודדות גדולה מאוד, בחזיתות רבות ומגוונות. לא בכדי התקשורת הימנית ומפלגות לאומניות יוצאות חוצץ נגד ה"גלובליסטים". טראמפ, פוקס ניוז, ברייטבארט, אלכס ג'ונס ואידיאולוגים מהימין, כולם שואפים להפוך את המגמה ורואים בגלובליזציה במתכונתה הנוכחית סכנה מוחשית על הסדר הכלכלי-חברתי הקיים.
ימיה של הגלובליזציה האגואיסטית ספורים
אבל מאחורי הקונפליקט הנוכחי של גלובליסטים נגד פטריוטים לאומיים לכאורה, אין לנו ברירה אלא להבין שהאגו שלנו הוא שאשם בזה, הוא שמניע ומכוון את השחקנים משני צדי המתרס, ומכתיב את צעדיהם בכל צעד ושעל. צוקרברג (פייסבוק), בזוס (אמזון), מאסק (טסלה), בעלי גוגל, מייקרוסופט, אפל וחבריהם, בדיוק כמו טראמפ, פוטין ושאר המנהיגים מכל קצוות הקשת הפוליטית, כולם רוקדים לצלילי אותו חליל, אינדיבידואלי ואגואיסטי, שמוביל אותם לעימות ולהתנגשות ישירה עם החוקיות הטבעית של העולם הגלובלי והמקושר (אינטגרלי). כל זה מרחיק את כולנו מהפתרון המתחייב. בסך הכול אנחנו צריכים להגיע לחיבור. אמנם האגו מפריע, אבל העבודה שלנו היא להיות למעלה ממנו, ויש מומחים בחקר מערכות מקושרות וחקר התפתחות הרצון האנושי, שמציעים שיטה כיצד לבצע זאת.
ארה"ב – בבל המודרנית
והזירה ב-ה' הידיעה, שמגלמת את המורכבות והעוצמה של המשבר הנוכחי היא ארה"ב. האמריקאים מרגישים את כל הדברים האלה הרבה יותר ממה שמורגש גם כאן בישראל וביתר מדינות העולם. אמריקה היא ממש בבל המודרנית. מפולגת ושסועה מבפנים יותר מכל אומה אחרת בעולם, ונמצאת במסלול התנגשות עם המערכת הבינלאומית, מדינות ותאגידים, לרבות עם ידידותיה הטובות ביותר עד לא מכבר.
לצורת האיחוד שהעולם הגיע אליה הם קוראים "גלובליזציה", אבל זה לא איחוד ולא גלובליזציה. מי התאחד ועל בסיס מה? סך הכל התאחדו תאגידים גדולים, כלומר תעשיינים גדולים, בנקים ואליטות. כל הקפיטליסטים מגבירים ומחזקים יותר את ההתקשרות ביניהם כשהם נמצאים מעל המדינות. החופש מחוקים, מרגולציה ומיסוי שמטילה כל מדינה ריבונית חפצת חיים, הופכת אותם אפילו ליותר חזקות מהמדינות. האיגוד, הברית החזקה הזו בין השחקנים הגדולים והעשירים במערכת הכלכלית העולמית, האופי העל-מדינתי שלה, מהווה סכנה גדולה למדינות עצמן. ממה אז הן יתקיימו?
סתם טראמפ יוצא מכליו שהוא מביט בהצלחה של אמזון ובעושר של בעליה? התאגידים הגדולים ובעליהם עסוקים בתכנוני מס אגרסיביים (לרוב חוקיים) ונטל המס עליהם יורד בהתמדה. הם לא חיכו לתוכנית המס של טראמפ שמיטיבה עימם, כי הם כבר מזמן יודעים איך להסתדר, בכל משטר מס יהיה אשר יהיה. בפועל, הם קרובים למצב בו יפסיקו לשלם מיסים למדינה ריבונית אליה הם שייכים פורמלית. איכשהו ממשלות סוגרות עיניים, מתעלמות, או מוחות בקול ענות חלושה, למרות שמדובר על מאות מיליארדי דולרים.
אבל עד שהגיע טראמפ כך התנהלו הדברים. לפניו היה נהוג להשתיק את כל זה והיתה לכך סיבה טובה. לגופים האלו יש כסף והמשמעות של הכסף היא כוח. ובכוח זה, בצבא ובכסף, אפשר לקנות כל פוליטיקאי, מאחרוני ספסלי בתי המחוקקים ועד למשרת ראש הממשלה או הנשיא, תלוי במדינה. בארה"ב השליטה של הכסף הגדול בפוליטיקה מתנהלת לא מתחת לשולחן, אלא בפרהסיה. זו פלוטוקרטיה (שלטון ההון) של ממש. בישראל הדברים יותר גנוזים, מוצנעים, אבל בסה"כ זו המציאות כאן וגם שם.
אפוקליפסת הקמעונאות
אלא שהמגמה האיטית הזו הגיעה לסאה, והמצב הפך מכרוני לקריטי. הכלכלנים קוראים לזה אפוקליפסת הקמעונאות. אמזון, עליבבא והמסחר האינטרנטי, פוגעים פגיעה ממשית בקניונים, ברשתות, בעובדיהן ובקהילות בהן הם מתקיימים ועובדים. מדובר הן על נזק ישיר והן על נזק היקפי חסר תקדים. נכון, אמזון גדלה, אבל מבחינת מספר העובדים רבים יותר נפלטים מהתעשיות שאמזון דורסת ומחליפה בהשוואה למספר העובדים שאמזון בעצמה קולטת. אמזון פורחת, אבל שוק העבודה, קהילות שלמות וגם הכנסות המדינה ממסים נותרות אי שם מאחור. ארה"ב בבעיה וגם אצלנו בעלי הרשתות והקניונים כבר מפגינים חולשה במכירות וברווחים הודות למסחר האלקטרוני. כל זה עוד בטרם קם לו בכלל הסניף הראשון של אמזון בישראל.
טראמפ יכול להמשיך להתפוצץ. המדינות לא מרוויחות מזה כי בזוס וחבריו מתוחכמים מאוד. קשה מאוד לכופף אותם או לעצור אותם. הכל נעשה בצורה שרק האליטה הזאת הבינלאומית, שלא שייכת לאף מדינה, יודעת לעשות. הם מרגישים את עצמם קוסמופוליטיים והקפיטל שלהם הוא בעיניהם קפיטל בינלאומי – על מדינתי. כך המדינה הריבונית נפגעת פעמיים. פחות ופחות מיסים מהפועלים ומפעילות קמעונאית מסורתית. כמעט שאין מיסים מהחברות הגדולות. מה גם שהתאגידים החזקים עוד לוקחים את הממשלות בשבי ומאיימים לעזוב את המדינות שיקשו עליהם. האם זו הגלובליזציה לה קיווינו?
לְמה זה מוביל אותנו? הם קוראים לזה גלובליזציה. גלובליזציה זה שהעולם הוא גלובלי, אינטגרלי, כדורי, שיש התכללות אלו עם אלו,ויש בזה איזשהו רווח לכולם וכאן זה לא קורה. זאת אומרת הם בנו לעצמם רשת וקוראים לה "רשת גלובלית", אבל היא לא קושרת בתוכה שום דבר, חוץ מאת הדירקטוריון העולמי הגדול של הכיסים השמנים. זהו. כל הגלובליזציה, היציאה מעבר לגבולות של כל מדינה ומדינה היא סך הכול לטובת אלו שבורחים מלשלם מיסים ומחפשים מקלט לעצמם ולמשפחות שלהם. לכל אחד יש שם בונקרים ווילות ואיים ודרכונים מכל המדינות, וכן הלאה. מצד שני, אותה גלובליזציה מביאה למצב שהמדינות יהיו עניות והתעשיינים יהיו חזקים. עוד לא ברור בדיוק באיזה מתכונת, אבל זה יביא למלחמה.
בלי דיאגנוזה נכונה, אי אפשר לטפל במשבר
עלינו להגיע למצב שבאמת נרגיש את עצמנו, לא את אלה שנמצאים ביבשות שונות ורחוקות זו מזו , אלא שאנחנו באמת שייכים למשהו שהוא למעלה מגאוגרפיה, מהיסטוריה, משפות ומכל דבר אחר. אנחנו רואים כיום את התוצאות ההרסניות של חגיגת הגלובליזציה כפי שהתרחשה ב-50 שנה האחרונות, במתכונתה הנוכחית המקולקלת. פעם הערצנו אותה, חגגנו אותה, נלחמנו עבורה. והיום? היום העולם מבין שהחיבור שהגלובליזציה יצרה בעשרות השנים אחרונות, דווקא הורס את העולם.
פעם קיווינו והאמנו שאנו חיים בחברה אינטגרלית, גלובלית, ושהכול יהיה בסדר. כיום אנחנו רואים שזה לא כך. אנחנו עדים למלחמות שמתחילות, ממש מלחמות. סין, ארצות הברית, רוסיה, ולאי שקט בכל המערכת הבינ"ל, כולל במזה"ת. אנחנו עדים גם למאבקים שרק ילכו ויתגברו בין תאגידים גלובליים לבין מדינות הלאום, בין אליטות ישנות לחדשות, ולשסעים וקיטוב שהולכים ומתגברים בכל חברה ומדינה. כל אלו הם סימן מאוד בולט שהחיבור במתכונתו הנוכחית, אינו בר קיימא ואינו ריאלי, עד שאתה לא מתקן לפניו את האגו שלך.
היסוד של כל המערכות הוא האדם והטבע האנושי. כל עוד היחסים בין אדם לזולתו מבוססים על משחק סכום אפס, חוסר הרגשת הזולת, אטימות ואינטרסים בלבד, כל עוד היחסים בינינו הפוכים ממש לאלו המתחייבים מאותה תלות הדדית כחלקים במערכת גלובלית ומקושרת, אין סיכוי שנגיע לגלובליזציה מתוקנת, חיובית, רווחית ושווה עבור כולנו. מדוע? כי החיבור תמיד יהיה לרעה. כמו שכתוב במקורות, "חיבור רשעים רע להם ורע לעולם". ולכן המצב נפיץ מאוד.
אלא שמרביתנו לא מבינים איפה אנחנו נמצאים. הגענו למצב של ניתוק מתמשך מכל מערכת אנושית במתכונתה המוכרת לנו עד כה. משפחה, מקצוע, עבודה, תרבות, ערכים למיניהם, תיאוריות כלכליות-חברתיות, יחסים במערכת הבינלאומית. הכול מתחיל להתערער, להשתנות, איכשהו להיעלם. ואנחנו? תועים בשדה. בדיוק כמו שהקפיטליזם הפך עם השנים לקניבליזם, כך הגלובליזציה משקפת את ההקצנה, הפירוד והשנאה. אם אנחנו חפצי חיים, עלינו לבצע מטמורפוזה, מהגלובליזציה ההרסנית הנוכחית, לא לבדלנות או איומים ותוקפנות כלכלית, מדינית ופיזית, אליהן חותר טראמפ. עלינו לשנות תחילה את המתכונת בה אנחנו מתייחסים זה אל זה, להתאים את היחסים בינינו לחוקיות הטבעית של העולם הגלובלי והמקושר. אז, נרגיש מה זה לשחות עם הזרם, במקום נגדו, ונתחיל להרוויח יחד, ולא אחד על חשבון השני. רוצים להרוויח? נתחיל יחד בלהשקיע ביחסים. זו ההשקעה הטובה ביותר.
רונן אביגדור הוא מנכ”ל מנורה מבטחים קרנות נאמנות לשעבר ומרצה לכלכלה חברתית ולצרכנות פיננסית נבונה
I like to get my inspiration from really meaningful phrases said by truly great people like “History is Philosophy teaching by examples”, do you know where I can find thematic compiltaions of those?
[url=http://freshbyte.co.uk/specialized-internet-composition-posting-service/]http://freshbyte.co.uk/specialized-internet-composition-posting-service/[/url]
Many thanks for your fantastic blog. It was very useful. I am so glad I came across this.
Thanks for helping people find the info they need. Good stuff as always. Keep up the good work!!!
Amazing site, how do you find all this information?I've read a couple of articles on your website and I really like your writing style. Thanks a million, keep up the great work.
I glanced through this site and there is so much useful info, bookmarked 🙂
I have found plenty of helpful information on your site this page in particular. Many thanks for posting.
I am impressed. I do not think I've met anyone who knows just as much about the topic. You should make a career of it, really, amazing site
I am amazed. I don't think I know anybody who understands just as much about this as you do. You should make a career of it, honestly, impressive blog
This is a good article. This site is loaded with lots of useful things, it made it easier for me in many ways.
This is a really great resource!So much useful info and handy tips, thanks =)
I like everything you post. You've done really good job
I have discovered loads of helpful information on your site particularly this page. Thanks for posting.
Great post\Nice post, I love it very much.I was pretty lucky to discover your website. It has so much useful information!
Wow! This might be one of the most useful things on the topic I have ever come across. Thank you for your work.
Thanks for sharing, I always find out something new from your posts.
Many thanks for helping people find the information they need. Great stuff as usual. Keep up the good work!!!
I enjoy everything you post. You have done fantastic job
This is my first time visiting your blog and I am very interested. Thank you for sharing and keep up 😉
Not too long ago I have come across one article which I think you could find useful. Someone may take a steaming dump all over it, but it answered some of my questions.
This is my first time visiting your site and I am very fascinated. Thanks for sharing and keep up 😉
מדוע הכותב מתעלם מכך, שטראמפ הוא המנהיג היחיד שפועל כנגד הגלובאליזציה, פעל נגד הסכם הTPP ההרסני שהורס את כוחן של המדינות ומקנה לתאגידים עליונות על פני הניבחרים במדינות השונות, כמו כן פעל כנגד הסכם NAFTA הצפון אמריקאי ועוד הסכמי סחר גלובאליסטיים המקנים עליונות לתאגידים על פני כל העולם.
אף שיש לא מעט הבדלים דומה המצב הכלכלי והמדיני לזה של שלהי המאה התשע עשרה וראשית העשרים (שאינך מודע לו כיוון שלא קיבלת חינוך פורמלי רחב מבית הספר שכפתה עליך המדינה עובר לאקדמיה).
מספר בעלי הון מצומצם שלט בזמנו באמצעות תאגידים חובקי עולם בחסות האימפריות הגלובליות (ובראשן זו של אנגליה) בכלכלה העולמית- ממש אותה גלובליזציה שאתה מדבר עליה כאילו הייתה תופעה חדשה בשלהי המאה העשרים. ובדומה התאגידים הללו נהנו אז כהיום מעבודה זולה של כוח אדם מנוצל ומנושל במושבות וגם במדינות האם עצמן משוללי או מופחתי זכויות סוציאליות בעלות ערך מהותי. רוב או כל הערך המוסף של עבודתם שולשל לתאבי הממון והבצע ומשת"פיהם המנכ"לים.
הפתרון למלחמת הכל בכל, שכידוע הגיעה לשיאה בשתי מלחמות עולם, ייצב את החברה האנושית במערב אירופה בשנות החמישים עד שנות השבעים היה פשוט בתכלית – ריסון תאוות הבצע של בעלי ההון ומשת"פיהם המנכ"לים באמצעות סוציאליזם. דמוקרטיה ליברלית של קפיטליזם מרוסן על ידי זכויות סוציאליות מהותיות מעוגנות בחקיקה ובאמצעות ארגוני עובדים.
אוי שחרורון
אין מקום לדיסידנטים
אה?
בודאי שיש
אבל הכותב הוא דוגמא למה שאדם חכם מכנה IYI
Intellectual yet idiot
הכותב חי על חשבון המדינה ואחרים נושאים בתוצאות מעשיו (פנסייה), בעוד או עשה מליונים בלי באמת לעבוד ומרשה לעצמו להטיף שהכל לא בסדר חוץ מהדעה שלו
המסחר כבר לא יהיה משלוח יד.
אנשים פרטיים לא ימכרו שום דבר. רק תאגידי ענק.
השאלה איך האנושות תסתגל. באיזה מחיר. והאם זה הכרחי.
המלצת קריאה:
זיגמונט באומן – "גלובליזציה, ההיבט האנושי"
ההבדל המהותי בין תאגיד למדינה הוא שתאגיד אינו יכול להכריח אותך לקבל את שירותיו ואילו המדינה יכולה לעשות זאת. ניתן לחיות חיים שלמים בלי לפתוח פרופיל בפייסבוק, מבלי לחפש דבר בגוגל, מבלי לרכוש ולו פריט אחד מאמזון, מבלי להשתמש בשום מוצר של אפל ואפילו מבלי להשתמש במערכת הפעלה חלונות. ההתקשרות עם רוב התאגידים הגלובאלים היא וולנטארית. אינך חייב לצרוך את מה שהם מוכרים. לא כך כשמדובר במדינה. המדינה תכריח אותך לשלם על כל השירותים שהיא מספקת. גם אם אינן צורך אותם. בחלק מהמקרים המדינה אף תכריח אותך להשתמש בשירותים האלו (שבכל מקרה שילמת עליהם) גם אם אינך רוצה. ואם תסרב, יגיעו ביריונים אליך הביתה. כותב הפוסט היה מנכ"ל בחברה שסיפקה שירות כזה שאזרחי המדינה הוכרחו לצרוך.
קל מאוד להאשים את הגלובאליזציה בכל מה המחלות של המודרניות. אלא שזה מעשה צבוע. אנחנו אפילו לא יכולים לדמיין לעצמנו איך העולם היה נראה ללא הגלובליזציה. התרגלנו להרבה מאוד פינוקים שהם תוצרים ישירם ועקיפים של הגלובליזציה ושנראים לנו כעת כמובנים מאליהם. פינוקים אלו לא היו באים לעולם ללא הגלובליזציה. אזרחי העולם החופשי נהנים כיום ממזון זול, ביגוד זול, חופשות זולות, תרופות זולות, מכשירי חשמל זולים, אלקטרוניקה זולה ועוד מוצרים רבים אחרים זולים מאוד. כמעט כל צרכי הקיום היסודיים וגם חלק ניכר מהמותרות נמכרים במחירים הנמוכים ביותר שידע העולם. את כל המוצרים שמקורם בגלובליזציה, האדם המודרני יכול להשיג תמורת שעות בודדות של עבודה בחודש. בהתאם לחזונו של קיינס.
לעמות זאת המחיר של כמעט כל המוצרים והשירותים שבשליטת (או בפיקוח) המדינה הפכו ליקרים יותר. אנחנו לא ראינו הוזלות בשירותי הבנקאות, לא ראינו הוזלות בתחום הביטוח, מחירי הדיור מרקיעי שחקים, מחירי החשמל מתייקרים, התחבורה מתייקרת החינוך מתייקר ובאופן כללי אנחנו משלמים יותר מיסים. ככל שעובר הזמן נוספים עוד מיסים שצריך לשלם. מה שהספיק לפני עשרים שנה כבר לא מספיק היום ולכן מוספים עוד מיסים. ואם זה לא מספיק, המדינה בעצמה מגדירה שהמחירים צריכים לעלות כל שנה בשיעור של 1%-3%.
העובדות מראות כי כשמדובר בגלובליזציה, תמיד תתקיים ירידת מחירים. זה קורה הודות לחדשנות, לתחרות ולאפשרות לבצע דברים בצורה יעילה יותר. ואילו בכל מה שקשור במוצרים ושירותים שבפיקוח המדינה, המחירים מתייקרים. משום שלא תהיה תחרות, וגם לא תהיה חדשנות ולאף אחד לא יהיה תמריץ לעשות דברים בצורה יעילה יותר (כי אז חס וחלילה יצטרכו לפטר כמה עובדי ציבור מיותרים). וכפי שציינתי קודם, המדינה בעצמה מצהירה שהיא מעוניינת בעליית מחירים בשעה שטבעם של מחירים הוא לרדת הודות לחדשנות ולטכנולוגיה.
כותב הפוסט מנסה לתאר את מצב הדברים הטבעי שנראה שעומד בניגוד לגלובליזציה החזירית (מקווה שגם כאן אפשר להשתמש בחזירים ושהם לא שיכים רק לקפיטליזם). בשיטה שלו המדינה זה הטוב המוחלט ומה שמחוץ למדינה זה הרע המוחלט. זה בעצם קנה המידה הפאשיסטי. מה שטוב למדינה טוב גם לנו כי המדינה מגדירה מהו הטוב. המצב הטבעי לפי כותב הפוסט הוא המדינה הפאסישטית. כמובן שלפי קנה מידה כזה, תחרות שמגיעה מחוץ למדינה זה דבר פסול משום שזה פוגע בחברות שמשלמות מיסים למדינה וגורם גם לפיטורי עובדים שגם הם משלמים מיסים למדינה.
אלא שכמובן אין זה כך. במצב הטבעי לא יכולים להתקיים גבולות מעשה בני-אדם. עד מה שקשה להגדיר מהו המצב הטבעי, נראה לי שמותר להציע את האפשרות שמצב זה כולל את האפשרות להתקשר עם כל אדם בעולם ולסחור עמו. גם עם זה שנמצא מעבר לגבול המקודש. אידיליה אנושית ונאורה לעולם לא תשאף לגבולות, למכסים ולמועצות מסדרות. במקום זה היא תשאף לשיתופי פעולה, למעבר סחורות, לקשרים כלכליים ואישיים עם מגוון של אנשים באשר הם. וכמובן גם להוזלה של כל אמצעי הקיום באשר הם בניגוד לרצון המדינתי המוצהר להעלות את מחירי המוצרים בכל שנה בשיעור של בין 1% ל 3%.
ראשית היכולת להימנע ממשהו היא איננה בחירה חופשית. אתה בהחלט יכול ללכת למדבר הסהרה ואף מדינה לא תטריד אותך שם, האם זו בחירה חופשית להימנע מלגור במדינה שלך ולנסות לחיות במקום בלתי אפשרי לחיות בו?
שנית הכותב כלל לא מדבר על המדינה כפתרון, סתם אתם מתלהמים כמו תמיד כנגד מי שיוצא נגד השוק החופשי הדימיוני, אז בהכרח הוא חושב שמדינה ריכוזית זה הפתרון ומכניסים לו מילים כאלו ואחרות לפה. הכותב מדבר על השפעות הגלובליזציה על המודל הקיים בו המדינה מממנת שירותים לאזרחים וכמובן סובסידיות עד אין קץ לתאגידי "השוק החופשי".
לכן ודאי שהמחירים הם זולים כשיש גלובליזציה בחסות המדינה, המדינה מממנת כבישים אז יש מכוניות זולות. המדינה מצמצמת מיסים אז יש יותר רווחים לתאגידים.
המדינה מממנת בריאות, אז יש לתאגדים עובדים בריאים. המדינה מוכרת לתאגידים משאבי טבע בזול, וכו וכו.
שוב להזכיר, בלי מדינה אין כזה דבר תאגיד, תאגיד הוא מבנה חוקתי דימיוני, בלי מדינה שתאכוף זאת אין כזה דבר, בלי מדינות האם גלובליזציה היתה מובילה לירידת מחירים? סביר להניח שלא, הרי בלי פטנטים, בלי היכולת לקבל משאבים בזול, בלי היכולת להגביל עובד למדינה מסוימת (ולכן לקבל שכר נמוך) ברור שלא היה משתלם כמעט בשום מצב לתאגיד לעבור למקום אחר. לכן שאתם מדברים בשבח השוק החופשי או הגלובליזציה זכרו שזה קיים רק בגלל מדינות.
"מצב זה כולל את האפשרות להתקשר עם כל אדם בעולם ולסחור עמו"
האם כולל את האפשרות לסחור בהרואין, בנוביצק, בפלוטוניום, בגז עצבים, בכלי נשק, בפצצות אטום, בטילים בליסטיים, בלוחמה ביולוגית, בסחר אברים, בעבדים,
בבעלי חיים לניסויים, בוירוסי מחשב, בפרסומות לביצוע פשעים…?
היכן הגבול ומי יאכוף אותו(ללא מדינות)?
כמה שזה נכון ועצוב אבל זאת האמת.
אני מאמין שברגע שמספיק אנשים יאבדו את העבודות שלהם בגלל ההתקדמות של הטכנולוגיה ומה שנקרא "מכונות מחליפות בני אדם" כבר לא יהיה לנו את כח הקנייה לקנות מוצרים או שירותים זה יביא לסוף המערכת הכספית הקיימת.
כמו שאני רואה את זה רק קריסה כלכלית תגרום לאנשים לצאת לרחובות ולרצות שינוי אמיתי הם ישאלו למה הממשלה לא יכולה לחלץ אותנו מהבעיה הזאת.
אנחנו חייבים לעבור לשיטה אחרת שלא מבוססת על כסף.
נכון שחונכנו להאמין שכסף הוא הכח המניע שיוצר תמריץ אך כמעט שלא מציינים שזה יוצר בנוסף שחיתות, אי הגינות, אי שוויון, סידור מקורבים וכן הלאה. נניח שכל הכסף בעולם יעלם מחר בבוקר כל עוד יש לנו אדמה לעבד, מכונות, מים, חומרי בנייה נוכל לבנות כל מה שנרצה זה לא הכסף שאנחנו צריכים אנחנו צריכים גישה למשאבים האלה.
היום יש לנו את הטכנולוגיה להפוך את המוצרים זמינים לכולם לשם מה אנחנו מרמים אחד את השני? תחשבו על זה.
מדהים!
אף פעם לא חשבתי שאפשר לא להגיד כלום בכל כך הרבה מילים
תודה